引入上下文片段、固定槽与投影排序，并完善机遇裁定与游玩期 UI。

把创作产物收敛为可挂载片段与 play_slots/context_order，同步修订世界模拟器模块与运行时拼装。 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-08-03 01:36:32 +08:00
parent 00dfcb6615
commit 94f67fa744
69 changed files with 7786 additions and 1283 deletions
--- a/skills/dialogue/world-simulator/modules/aesthetics-interaction/prompt.md
+++ b/skills/dialogue/world-simulator/modules/aesthetics-interaction/prompt.md
@@ -1,7 +1,8 @@
 # 美学纲领与交互范式

-> 能力标准形范例。程序只切割下方 **fence 块**（`meta` / `opening` / `task` / …）；`##` 标题仅供人读。  
-> 写法说明：`docs/world-simulator-modules.md`。
+> **技能标准形范例**（其它中段技能对齐本结构）。  
+> 程序只切割下方 **fence 块**（`meta` / `opening` / `task` / …）；`##` 标题仅供人读。  
+> 写法：`docs/world-simulator-modules.md`；产物公共头：`docs/context-fragment-design.md`。

 ## meta

@@ -14,15 +15,16 @@ declaration: >
  询问相近故合为一步，勿拆成「交互」「美学」两步
 when: |
  可玩/可沉浸体验，但站位、呈现、核心感觉或轮转边界仍不清时；
-  世界模拟类导演通常作为剧本第一步（无上游依赖）。
+  世界模拟类配方通常作为工作流计划第一步（无上游依赖）。
  已有等价定稿且用户未要求重谈 → 不要重复排入。
 when_not: |
  只改实现细节且体验契约已验收；纯工具/排版；与「给玩家什么体验」无关。
 boundary: |
-  本能力：体验是什么、怎么发生在用户身上、轮转怎么停。
-  叙事指南：世界/助手态度口径（契约已写清的勿重复问卷）。
-  世界蓝图 / 具体实例 / 生成规则：世界内容与可执行规则——本步不定。
-  实现机制 / 拓扑 / 变量* / 状态栏 / 回复格式 / Worker 规格：落到可运行结构——本步不定。
+  本技能：体验是什么、怎么发生在用户身上、轮转怎么停；产出 context-fragment.v1。
+  叙事指南与故事推进：把感觉落成遣词/笔墨/禁忌与推进——本步只钉感觉与轮转。
+  舞台骨架 / 具体实例 / 生成规则：舞台与可执行规则——本步不定。
+  实现机制 / 变量* / 监控栏 / 正文组成 / 游玩拓扑 / 上下文投影排序 / 细化终稿：落到可运行结构——本步不定。
+feeds: design_only
 ```

 ## opening
@@ -48,7 +50,8 @@ boundary: |
 ```task
 与用户一起钉清一份「体验契约」：给玩家什么感受、如何参与、正文如何呈现、何时等待用户。

-写入产物 tag（通常为 设计.美学纲领与交互范式）。
+产物必须是 **context-fragment.v1** JSON，写入 tag「设计.美学纲领与交互范式」。
+业务字段全部放在「正文」内；须含 schema / 技能 / brief；建议填 mount 与稳变（本步不写数字 order）。

 一次 design-step、一场对话、一次验收。参与方式与美学内容在同一步内交叉追问，不要先交「半份交互」再开「半份美学」。

@@ -65,6 +68,7 @@ boundary: |
 5. 用户常说不清想要什么 → 展示优于提问、大胆优于保守、去道德化/常态化、具体化；负面信号同样有效。
 6. 变造世界：先抓「原型 + 变在哪里」；核心体验往往来自变种，不要写成设定百科。
 7. 同一设定不同用户要的东西可以完全不同（角斗士：荣耀 / 自由 / 血与酒）——找到核心与禁忌，不是补全世界观。
+8. 本步是上下文片段，不是执行单元清单；禁止输出 Worker 列表或最终插入 order。
 ```

 ## probe
@@ -96,68 +100,136 @@ boundary: |

 ```output
 {
-  "brief": "一句话：用户要的核心体验",
-  "变造": {
-    "原型": "…",
-    "变点": "…"
+  "schema": "context-fragment.v1",
+  "技能": "美学纲领与交互范式",
+  "brief": "一句话点题：用户最想反复感受到什么",
+  "mount": ["world-simulator", "narrator"],
+  "稳变": "stable",
+  "正文": {
+    "设定逻辑": {
+      "变造": { "原型": "…", "变点": "…" },
+      "参与方式": {
+        "用户与user关系": { "结论": "…", "完备度": "…%", "依据": "…" },
+        "焦点位置": { "结论": "…", "完备度": "…%", "依据": "…" },
+        "满足来源": { "结论": "…", "完备度": "…%", "依据": "…" }
+      },
+      "内容维度": {
+        "核心感觉": { "完备度": "…%", "已知": "…", "待探": "无|…" },
+        "人物与关系": { "完备度": "…%", "已知": "…", "待探": "无|…" },
+        "身体与感官": { "完备度": "…%", "已知": "…", "待探": "无|…" },
+        "背景与规则": { "完备度": "…%", "已知": "…", "待探": "无|…" },
+        "意义与主题": { "完备度": "…%", "已知": "…", "待探": "无|…" }
+      },
+      "特殊概念": "无|短列",
+      "区域化诊断": {
+        "是否需要": false,
+        "判断依据": "…",
+        "区域识别": [],
+        "边界类型": "无|空间|阶段|…",
+        "转换机制": "…"
+      },
+      "复杂性识别": {
+        "内容复杂性": "简单|可结构化复杂|…",
+        "体验者位置复杂性": "简单|…",
+        "判断依据": "…"
+      },
+      "完备度判断": {
+        "核心状态": "核心明确|仍混沌|…",
+        "判断依据": "…",
+        "薄弱点": "…"
+      }
+    },
+    "交互范式": {
+      "前置配置": {
+        "用户与user关系": "…",
+        "人称": "第二人称称「你」|…",
+        "元叙事": "不得跳出故事直接问卷；决策用情节呈现|…"
+      },
+      "叙事视角": {
+        "主要视角": "…",
+        "视角切换": "禁止|例外…",
+        "可写内心": "仅 user|…",
+        "不呈现的信息": "…"
+      },
+      "描写权限": {
+        "思考与抉择": "何时可写 / 何时必须停等用户",
+        "言语": "…",
+        "主动行动": "…",
+        "情绪与身体反应": "…",
+        "习惯与既有技能": "…",
+        "外在状态": "…",
+        "用户输入后": "只确认 / 补细节 / 连带后果…"
+      },
+      "后果与叙事控制": {
+        "行为后果判定": "…",
+        "世界对user的影响": "…",
+        "时间与场景": "…",
+        "引入新内容": "…",
+        "设计困境": "…"
+      },
+      "区域差异": "无|按区域写权限差异（与设定逻辑.区域化诊断对齐）"
+    },
+    "美学纲领": {
+      "体验内核": "给用户读的纲领正文（可多段；写清要反复感到什么、权力/关系如何成立）",
+      "呈现要点": {
+        "氛围基调": "…",
+        "边界与尺度": "色情/暴力/血腥等：服务体验的用法与禁忌",
+        "其它要点": ["权力日常化|反差|…"]
+      }
+    }
  },
-  "参与": {
-    "站位": "…",
-    "代入": "完全|部分|操控|旁观|…",
-    "用户与user": "情感距离 / 控制期待 / 多角色",
-    "输入解释": "主视角行动 vs 世界行动等",
-    "焦点": "主焦点；次要（若有）",
-    "满足来源": "…"
+  "自评": {
+    "维度": [
+      { "名": "交互范式", "分数": 0, "说明": "权限边界是否锁住核心体验" },
+      { "名": "美学纲领", "分数": 0, "说明": "体验内核是否点题、有质感" },
+      { "名": "整体协调", "分数": 0, "说明": "范式是否在保护纲领" }
+    ],
+    "薄弱点": "一句话"
  },
-  "呈现": {
-    "正文人称或体裁": "…",
-    "系统扮演": "世界执行者 / …",
-    "输出形态": "单段叙事 / …"
+  "追问": {
+    "导语": "为贴近你要的质感，还需确认：",
+    "题目": [
+      {
+        "问": "…",
+        "建议选项": ["选项A（可带短场景）", "选项B", "其它（请写明）"],
+        "示例": "可选：一句示范句或短钩子"
+      }
+    ]
  },
-  "体验": {
-    "内核": "最想反复感受到的…",
-    "形状": "过程|张力|层次|构成|循环|…",
-    "呈现要点": ["…"],
-    "边界禁忌": ["…"]
-  },
-  "内容摘要": {
-    "核心感觉": "…",
-    "人物与关系": "…",
-    "身体与感官": "…",
-    "背景与规则": "…",
-    "意义与主题": "…"
-  },
-  "轮转": {
-    "思考与抉择": "何时等、怎么等、例外、输入后怎么补",
-    "言语": "…"
-  }
+  "开放问题": []
 }
 ```

-未知字段省略或写「未定」，禁止编造。summary：`美学纲领与交互范式 · …`（点题核心体验）。
+硬规则（公共三段 + 本技正文）：
+1. 合法 JSON；必含 `schema` / `技能` / `brief` / `正文` / `自评` / `追问`（题目可 `[]`）。
+2. **公共三段**：`正文`＝产物主体；`自评`＝完备度打分；`追问`＝导语+题目（建议选项/示例）。禁止用散文代替这三段。
+3. **本技正文三块**：`设定逻辑`（参与/内容维度/区域/复杂性/完备度）+ `交互范式` + `美学纲领`。未知省略或「未定」，禁止编造百科。
+4. `mount` 建议挂主世界层+转述；**禁止**写数字 `order`。`稳变` 定稿后多为 `stable`。
+5. `追问.题目` 一次宜 1～3 题；有建议选项；允许「其它」。已答清的不要再问。
+6. summary：`美学纲领与交互范式 · {brief 缩略}`。

 ## checklist

 ```checklist
- [ ] 变造：原型与变点是否清楚（或已标未定）？
- [ ] 代入与否 / 站位是否清楚？
- [ ] 最想反复感受到的核心是否一句话能说清？
- [ ] 体验内核 + 呈现要点 + 边界禁忌是否成套（可短，不可互相矛盾）？
- [ ] 重大抉择与言语的等待边界是否够下游引用？
- [ ] 有没有为「完整」强行填充的设定百科？
- [ ] 有没有完善着偏离用户原话里的核心？
- [ ] 是否误写成 Worker 列表？
+- [ ] 含 schema / brief / 正文 / 自评 / 追问 三段外壳？
+- [ ] 正文含设定逻辑 + 交互范式 + 美学纲领？自评有交互/美学/协调维度？
+- [ ] 未写 order、未输出执行单元列表？
+- [ ] brief 能点题核心体验？变造/代入/满足来源清楚或已标未定？
+- [ ] 交互范式权限与美学纲领互相保护、不矛盾？
+- [ ] 追问只打薄弱点，带建议选项？
+- [ ] 有没有为「完整」强行填充百科或偏离用户核心？
 ```

 ## examples

 ```examples
 好：
- 「丧尸世界，变点是只有我不会被感染；完全代入；最想感到特权下的求生紧张与道德压力。」
- 用户要艰苦角斗 → 禁忌写「轻松连胜」；选项带短场景。
+- brief 点题「垄断生存资源的绝对掌控感」；正文三块齐（设定逻辑含完备度/待探、交互范式锁权限、美学纲领写体验内核）；自评打分；追问带建议选项打薄弱点。
+- 内容质感可参考「权力孤岛」类长描写，但必须落在上述 JSON 键里，不要输出 XML/自定义标签壳。

 坏：
- 「现代都市，有公司有地铁…」（百科，无变点、无核心感受）
- 用户要爽文角斗，仍按真实艰苦写满受苦
- 「你想要什么体验？」抽象难答；或一张表全勾选
+- 只有散文纲领，无 JSON / 无自评 / 无追问结构
+- 百科式背景堆砌，无满足来源与权限边界
+- 输出 workers[] 或 order 表
+- 追问空洞「你想要什么体验？」无选项
 ```