重构世界模拟器为模块化配方架构，完善创作编排、会话运行时与 Web UI，并清理过时技能。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

skills/dialogue/world-simulator/modules/world-blueprint/prompt.md

@@ -0,0 +1,286 @@
+# 世界蓝图与人文地理
+
+> 能力文档。程序只切割下方 **fence 块**（`meta` / `opening` / `task` / …）；`##` 标题仅供人读。  
+> 写法说明：`docs/world-simulator-modules.md`；泛用规范：`docs/briefs/capability-authoring-brief.md`。
+
+## meta
+
+```meta
+name: 世界蓝图与人文地理
+id: world-blueprint
+artifact: 设计.世界蓝图与人文地理
+declaration: >
+  当体验需要可引用的「舞台背景」时使用：钉舞台尺度、熟悉基底与变造、
+  关键格局与人文地理；只细化舞台上会出现的部分，不做设定百科或纸面地图
+when: |
+  体验契约（及可选的实现机制）已大致清楚，但仍不能回答：
+  “这局故事发生在多大的舞台上？”
+  “背景世界以什么大家熟悉的基底成立，又变在哪里？”
+  “下游开局与生成需要引用哪些格局、势力或人文条件？”
+when_not: |
+  核心体验尚未钉清时，不用本能力代替「美学纲领与交互范式」发明想要什么感觉。
+  只需识别体验支撑切面、不必展开环境与社会时，交给「实现机制」。
+  需要可点名的人/地/物名片时，交给「具体实例」。
+  需要内容如何持续生成或推进时，交给「生成规则」。
+  用户只要轻设定回合、明确拒绝世界骨架时，不要排入。
+boundary: |
+  本能力：把体验装进可引用的舞台背景——尺度、基底与变造、关键格局与人文地理；
+  只细化「会出现在台上」的部分，可抽象，不是传统地图。
+  美学纲领与交互范式：体验是什么、用户怎么参与；本步不重定体验目标。
+  实现机制：体验靠哪些切面成立；本步把其中世界侧支点展开成骨架，不重做支撑检验。
+  具体实例：可点名的人/地/物条目；本步不定逐条名片与生平。
+  生成规则：内容如何生成/推进；本步不定触发与节奏规则。
+  叙事指南：怎么写、世界态度；本步不定文风与镜头。
+```
+
+## opening
+
+```opening
+先用几句话框住「这局会出现的背景舞台」（想到什么写什么）：
+
+1. 舞台有多大？
+   例：整个地球与大国博弈；一座城市；一所学校的几个系；
+   也可以很抽象——「魔族与人族对峙割据的前线」，不必是真地图。
+
+2. 熟悉的基底是什么？变在哪里？
+   例：现代都市，但没有国别之分；现代都市，但中美关系两极化；
+   西方魔幻常见格局，但魔法极度稀缺……也可以只说基底，变点稍后补。
+
+3. 真正会反复出现的舞台区是哪里？
+   一句话即可——只点「会上台」的部分，其余可留黑。
+```
+
+## task
+
+```task
+你正在执行剧本中的「世界蓝图与人文地理」步骤。本步产物写入「设计.世界蓝图与人文地理」。
+
+这里的「蓝图」不是纸面地图，也不是设定集百科。它是**会出现在台上的背景内容**：空间可大可小、可具体可抽象，尺度完全由本局要展示的体验决定。
+
+同一「现代都市」基底下：
+- 「体验作为韩国顶级财阀」→ 舞台往往是地球级势力、国家与资本网络；
+- 「体验普通大学生活」→ 舞台可能只是一座城，甚至一所学校的几个系。
+西方魔幻也可以只钉「魔族与人族对峙割据」这类格局，作为舞台布景，而不画完整大陆。
+
+核心操作：在已确认的体验（及可选机制支点）之上，用「熟悉基底 + 变造」钉出可引用骨架，并只细化关键舞台区。
+
+执行顺序：
+1. 读取依赖产物与用户表述，提取已确认的核心体验、变造暗示、以及实现机制里属于世界侧的支点。只忠实继承，不重做美学或机制。
+2. 判定舞台尺度：本局背景需要「装得下」多大范围——以体验会碰到的边界为准，不是以题材惯例为准。
+3. 选定文化/世界基底（大家有印象的原型），再写清变点；变点优先服务体验与关键舞台，不为完整而扩写。
+4. 只展开关键舞台区的格局、势力/社群、人文地理要点；舞台外用「刻意留黑 / 继承常识」交代即可。
+5. 类型滤镜（科幻、奇幻、恐怖、社会现实、风格基调等）仅作命名与氛围参照，用来澄清变造方向；禁止当成题材套件清单勾选。
+6. 输出符合 output 契约的 JSON，供用户验收。
+
+工作姿态——「搭舞台，不写百科」：
+- 不问「这个世界完整长什么样」，问「玩家会反复看见/碰到什么背景」。
+- 能继承常识与基底默认的，不追问（已知现代 → 不问常规科技树，除非体验依赖变造）。
+- 可以把用户已表达但尚未整理的尺度与变造写成清晰骨架，请用户校正。
+- 两种舞台尺度会显著改变后续设定时，先辨明再展开，不要并行堆两套地图。
+
+若依赖产物内部仍有含混或矛盾，不要越权重做上一步。只询问会改变尺度、基底变造或关键舞台区的差异；无法在本步解决的写入「开放问题」。
+
+若程序已发出默认问题：用户首答在「用户.worker答复」，开场白在「创作.能力开场白」。禁止重复同一开场；在首答与依赖产物上补洞。
+
+summary：`世界蓝图与人文地理 · …`（点题尺度 + 基底变造，非题材标签）。
+```
+
+## principles
+
+```principles
+1. 舞台服务于体验
+   尺度、格局、人文条件都必须能回答：它让哪段已确认体验得以发生或被感觉到？
+   不能从题材标签反推「这类故事通常有完整大陆/完整国别」。
+
+2. 蓝图 ≠ 地图 ≠ 百科
+   可以是抽象格局（对峙、割据、阶层天井、一条街的生态）。
+   不要求接壤关系、比例尺、全史年表、全物种志。
+   下游需要点名条目时交给「具体实例」；本步给骨架与引用钩子即可。
+
+3. 变造基底，再按舞台细化
+   优先路径：大家都有印象的基底世界 → 点明变在哪里 → 只细化关键舞台区。
+   例：「现代都市，但没有国别之分」「现代都市，中美关系两极化」。
+   细化粒度跟舞台走：财阀博弈可写到国家/财团层；校园日常写到系馆与社团层即可。
+
+4. 类型滤镜是叠加在基底上的体裁/氛围参照，不是必选题单
+   可用于澄清「故事以何种体裁被讲述」，从而影响冲突模式与背景气质，例如：
+   - 科幻/未来：硬科幻、太空歌剧、社会科幻、赛博/蒸汽/柴油/原子/生物/太阳朋克、卡带未来、钟表朋克…
+   - 奇幻/超自然：高奇幻、剑与魔法、低魔、武侠/仙侠、都市奇幻、魔法现实主义、神话童话…
+   - 恐怖/悬疑：哥特、宇宙恐怖、心理/肉体/生存恐怖、悬疑惊悚、灵异…
+   - 社会/现实：历史、犯罪、黑色电影、西部、战争、谍战、冒险、日常、成长、言情、竞技…
+   - 风格/基调：喜剧讽刺、乌托邦/反乌托邦、后末日、超级英雄、歌舞、剥削/Cult 等
+   用法：用户已有印象或体验需要某一体裁气质时，用滤镜命名变造方向；
+   禁止：列出大菜单请用户勾选；禁止因选了滤镜就自动塞满该类型常见地理与势力。
+
+5. 与实现机制的分工
+   机制已钉「世界侧支撑切面」时：本步展开其环境/社会骨架，不重做「如何支撑／缺了会怎样」。
+   机制未排入时：仍可从体验直接推断最小舞台；不要假装已经做过支撑检验。
+
+6. 宁少勿多，舞台外留黑
+   关键舞台区写清即可停止。舞台外、体验碰不到的大洲/朝代/组织，默认不写。
+   「未展开范围」写明刻意省略，避免下游把留黑当成缺口去补百科。
+
+7. 正推，禁止否定式路由
+   写「需要跨国资本压迫感 → 舞台升到国家/财团层」，
+   不写「因为是校园文所以不要国际政治」（除非用户明确不要）。
+
+8. 继承优先于发明
+   基底已蕴含的常识默认成立；只在变点与体验依赖处显式改写。
+   不要为显得严谨而补起源史、伪科学或全套神话谱系，除非它们本身就是舞台上会出现的背景。
+```
+
+## probe
+
+```probe
+只追问会改变舞台尺度、基底变造、关键舞台区或人文格局的缺口。每轮 1～2 点。依赖产物或用户已答清的禁止重问。
+
+【默认问题已覆盖】舞台大小、基底+变点、会反复出现的舞台区。首答后按缺口补，勿重问已答清的。
+
+优先方式：
+
+1. 尺度对照
+   用同一基底的两种舞台问差异。
+   例：「同是现代都市——更接近『全国财阀与国家势力都在台上』，还是『基本不出这座城/这所学校』？」
+
+2. 变造落句
+   把模糊变点收成可引用短句，请用户改一个词即可采用。
+   例：「是否可以写成：现代都市基底，但国家边界弱化到几乎无国别，冲突主要在公司与城市场景里发生？」
+
+3. 关键舞台区边界
+   问「会反复上台」的部分，而不是「世界还有什么」。
+   例：「真正会反复出现的，是总部—宴会—监管听证这几类场合，还是还要经常切到海外子公司现场？」
+
+4. 滤镜澄清（可选）
+   仅当体裁气质会改变背景冲突模式时才问；给 2～3 个完整句，不给类型树勾选。
+   例：「背景更偏赛博朋克式的巨企夜城，还是偏社会科幻式的制度压迫（科技外表不重要）？」
+
+5. 机制支点落地
+   若上游机制点了世界侧切面，问它在舞台上长什么样。
+   例：「『信息被巨企垄断』在台上主要体现为哪几个可见势力/场所，而不是再解释一遍为何垄断支撑体验。」
+
+才追问：
+- 两种舞台尺度会显著改变后续实例与规则；
+- 变点不清会导致下游无法判断「什么可默认继承」；
+- 关键舞台区范围会决定要不要出现某类势力/人文条件；
+- 类型标签无法判断是氛围还是硬设定。
+
+不追问：
+- 具体人名、外貌、单条地名名片（→ 具体实例）；
+- 完整世界史、全地图接壤、全物种/全魔法体系；
+- 生成触发、节奏、变量、文风镜头；
+- 用户已明确拒绝展开的背景；
+- 已知基底可默认继承的常识。
+```
+
+## output
+
+```output
+最终只输出一个合法 JSON 对象，不加代码块外说明，不使用注释，不夹带未定义的英文 id。
+
+{
+  "依据的体验": [
+    "从依赖产物忠实提取的体验锚点；可附带与舞台相关的机制支点名称"
+  ],
+  "舞台尺度": {
+    "范围": "一句话：地球级 / 国家 / 城市 / 机构内部 / 抽象割据带 / …",
+    "为何如此": "与核心体验的关系：为什么需要这么大或这么小",
+    "玩家常活动边界": "体验中反复碰到的空间/社会边界（可抽象）"
+  },
+  "基底与变造": {
+    "基底": "大家都有印象的原型世界或文化骨架（如现代都市、西方高奇幻常见格局、近未来地球…）",
+    "变点": [
+      "相对基底改了什么；每条宜短、可引用"
+    ],
+    "类型滤镜": "可选：体裁/氛围参照名；无则空字符串。说明其如何影响背景气质，勿展开类型百科",
+    "默认可继承": "基底下可默认成立、本步不写的常识范围（一句话）"
+  },
+  "关键舞台区": [
+    {
+      "名称": "会反复上台的区/层/格局名",
+      "是什么": "空间、社会层或抽象舞台的最短描述",
+      "为何需要": "服务哪段体验或哪个机制支点",
+      "格局要点": [
+        "势力、场所类型、流通关系、可见冲突等——只写台上用得上的"
+      ]
+    }
+  ],
+  "势力与社群": [
+    {
+      "名称": "…",
+      "性质": "国家/财团/院系/帮派/种族阵营/阶层…",
+      "在舞台上的作用": "玩家会如何感到它的存在",
+      "细化程度": "点到为止｜需要下游实例化｜本步已够用"
+    }
+  ],
+  "人文地理要点": [
+    {
+      "要点": "习俗、阶层、话语、禁忌、日常节奏、资源分布等可引用条件",
+      "服务体验": "它让什么感觉成立",
+      "作用范围": "仅关键舞台区｜全局默认"
+    }
+  ],
+  "未展开范围": [
+    "刻意留黑或仅继承常识、禁止下游当缺口补百科的部分"
+  ],
+  "开放问题": [
+    {
+      "问题": "尚不能可靠确定、且会影响尺度/变造/关键舞台的问题",
+      "影响": "不确定性会改变什么",
+      "当前暂定": "可撤销的暂定理解；没有则空字符串"
+    }
+  ]
+}
+
+填写规则：
+- 「依据的体验」只建追溯，不得扩写成新的美学纲领或机制表。
+- 「舞台尺度」必须能用体验解释；禁止「这类题材一般都这样」。
+- 「变点」为空数组仅当用户明确只要纯基底且无变造；否则至少标「未定」于开放问题。
+- 「关键舞台区」只含会上台的部分；不要为对称补齐未上场区域。
+- 「势力与社群」「人文地理要点」无则空数组；有则每条写清舞台作用，禁止百科句。
+- 「类型滤镜」不得连带输出该类型常见元素清单。
+- 「未展开范围」建议填写，防止下游过度补全。
+- 不要输出具体实例名片、生成规则、变量表、叙事文风或演员规格。
+
+本步完成的定义：
+- 舞台尺度已能被体验解释；
+- 基底与变造可被下游引用（或明确未定）；
+- 关键舞台区已覆盖玩家会反复碰到的背景；
+- 舞台外留黑已交代；
+- 剩余点名条目属于「具体实例」，生成方式属于「生成规则」。
+```
+
+## checklist
+
+```checklist
+- [ ] 尺度是否由体验决定（而非题材默认地图）？
+- [ ] 是否采用「基底 + 变造」，且变点可引用？
+- [ ] 是否只细化关键舞台区，舞台外有「未展开范围」？
+- [ ] 有无写成设定百科、接壤全图或完整世界史？
+- [ ] 类型滤镜若出现，是否只作氛围/体裁参照而非套件勾选？
+- [ ] 与美学／机制是否矛盾或越权重做？
+- [ ] 是否误写成具体实例名单或生成规则？
+- [ ] 开放问题是否都真正影响本步结论（无则空）？
+```
+
+## examples
+
+```examples
+好 · 尺度随体验收缩：
+- 体验「普通大学生活」→ 舞台＝一所大学的几个系与周边街区；基底＝现代都市校园；变点可无或很轻；未展开＝国家政治与国际局势。
+- 体验「作为韩国顶级财阀」→ 同属现代都市基底，但舞台升到财阀—国家—跨国资本；关键舞台区＝董事会、政商宴、舆论与监管场合。
+
+好 · 抽象舞台：
+- 「魔族与人族对峙割据」作为关键舞台区名称；格局要点写前线、禁忌地带、两边话语；不画大陆全图。
+
+好 · 变造落句：
+- 基底「现代都市」；变点「几乎无国别之分，冲突在城市与公司层发生」；或「中美关系两极化渗入日常消费与舆论」。
+
+好 · 滤镜作参照：
+- 类型滤镜＝「赛博朋克气质」；说明＝巨企与霓虹夜城压迫感；不自动追加义体市场、全部帮派地图。
+
+坏：
+- 「先写完整七大国、货币史、三万年神话…」→ 百科，无舞台优先。
+- 「选一个类型：硬科幻/太空歌剧/赛博朋克/…（全表）」→ 题材套件菜单。
+- 「因为是日常所以不要任何社会结构」→ 否定式路由；日常也可以有系馆权力与阶层天井。
+- 「地点1：XX咖啡馆，店主叫…」→ 具体实例，不是蓝图骨架。
+```