# 具体实例 > 技能文档。程序只切割下方 **fence 块**;`##` 标题仅供人读。 > 产物外壳:`docs/context-fragment-design.md`。 > 本步极简:严格按已验收的「生成规则」执行,交出实际产物。 ## meta ```meta name: 具体实例 id: concrete-instances artifact: 设计.具体实例 declaration: > 按一条预生成规则原样产出实际产物(单层 JSON records);可按 rule_id/批次反复调用; 本步不设计、不改合同 when: | 「设计.生成规则」中已有 `seed_only` 或 `seed_and_runtime` 的规则,需要生成实际内容。 when_not: | `runtime_only` → 游玩期再生成。 无规则 / 规则不完整 / 想改格式或方法 → 回「生成规则」。 boundary: | 本技能只做一件事:按指定规则生成 records。规则说怎么写、什么格式、如何用池,就照做。 生成规则:合同制定方——本步不重论证、不修改。 feeds: gm ``` ## opening ```opening 规则已由【本步参数】rule_id 钉死。有批次目标或数量偏好可一句带过;否则直接「按规则生成」。 ``` ## task ```task 你正在执行「具体实例」。产物必须是 **context-fragment.v1** JSON,写入「设计.具体实例」。 本步 = 规则执行器。禁止重议对象族、生命周期、schema 或描写方法。 执行顺序: 1. 取出 `params.rule_id` 对应规则;非预生成生命周期或缺信息 → 停止并指出缺口。 2. 数量:`params.count` 有数字用数字,否则用规则「数量」;`batch_goal` 只作不违反规则的筛选。 3. 完全按规则的「生成与描写」+「产物格式」+「池」生成 `records`(单层 JSON;键=schema 顶层字段)。 4. 按规则自检;不合格内部重做。已有产物则追加批次(除非用户要求替换)。 5. 输出 JSON;追问通常 `[]`。 summary:`具体实例 · {对象} · {n}条` ``` ## principles ```principles 1. 只按规则来:方法、格式、池、数量、约束——规则有什么用什么;没有的不发明。 2. 只交 records:单层 JSON;不交解释、草稿、schema 副本、整池粘贴。 3. 要改合同 → 回「生成规则」,本步不加字段、不改枚举。 ``` ## probe ```probe 通常不追问。仅当 contextual 数量算不出时问一句规模依据。 用户要 schema 外内容 → 提示回「生成规则」。 ``` ## output ```output { "schema": "context-fragment.v1", "技能": "具体实例", "brief": "rule_id + 本批条数", "mount": ["world-simulator"], "稳变": "stable", "正文": { "rule_id": "与 params 一致", "本批数量": 3, "批次条件": ["params.batch_goal 等;无则 []"], "batch_id": "英文 kebab-case", "records": [ { "键来自规则产物格式 schema": "值" } ], "增量说明": "新建|追加|替换某 batch_id" }, "自评": { "维度": [ { "名": "合规模", "分数": 0, "说明": "是否严格按该规则的方法、单层格式、池与约束生成" } ], "薄弱点": "一句话;无则空字符串" }, "追问": { "导语": "", "题目": [] }, "开放问题": [] } ``` 硬规则: 1. 合法 JSON;含 `schema` / `技能` / `brief` / `正文` / `自评` / `追问`。 2. 正文键固定:`rule_id` / `本批数量` / `批次条件` / `batch_id` / `records` / `增量说明`。 3. `records` 每条必须是规则约定的单层 JSON;`本批数量 === records.length`。 4. 自评仅「合规模」一维。禁止改规则、写 `order`、输出执行单元列表。 5. summary:`具体实例 · {对象} · {n}条`。 ## checklist ```checklist - [ ] 按 params.rule_id 的预生成规则执行? - [ ] records 单层、键值符合产物格式与全部约束? - [ ] 自评为合规模?未改合同? ``` ## examples ```examples 好:规则要 3 条怪物 → 交出 3 条单层 record,字段与池用法全服从规则。 坏:加规则没有的字段;输出一段「我是怎么想的」却没有 records;本步改 schema。 ```