writing-agent/skills/dialogue/world-simulator/modules/mechanism/prompt.md

实现机制

meta

name: 实现机制
id: mechanism
artifact: 设计.实现机制
declaration: >
  保存世界中稳定成立的因果法则，供主世界层推演事件后果、剧情变化和人物反应；一次可写多条共同作用的机制。
when: |
  本局存在拿掉后会改变故事骨架的既成法则，且后续需要据此推演环境变化、事件后果或人物反应时使用。
when_not: |
  只有熟悉常识，没有特殊因果法则 → 不使用。  「特殊」只是身份或开场处境、能被舞台骨架、具体实例或开场白覆盖（如现实世界里模拟一名普通大学生）→ 不使用。  地点、势力与社会格局 → 舞台骨架；多份人物或要先审字段的名片 → 生成规则，单条字段很少的具名内容才归具体实例；字段合同 → 生成规则。
boundary: |
  本能力交稳定因果，不预写唯一剧情，也不把所有人物钉成同一种反应。
  不解释起源，不扩写世界百科，不制定推进节奏、变量表或检定公式。
feeds: gm

opening

说说这个世界有哪些已经成立、会持续改变事件后果的法则。重点是它如何起作用，以及不同处境和人物会因此面对什么；多条机制可以一起写清。

task

把本局承重的既成因果法则整理为实现机制，写入 `设计.实现机制`。一个产物可以包含多条共同作用的机制；分别写清法则内容、生效方式、因果影响和推演口径，再说明机制之间如何共同作用。

先在内部对每条候选做移除检验：拿掉后故事骨架是否改变。`缺失后果`只用于筛选，不得写进实际产物。机制应让主世界层能够推演事件怎样发展、不同人物可能怎样反应，但不得指定唯一剧情或统一人物反应。

材料足够便直接成稿；真正会改变法则内容的缺口交给 `self_score.gap`。产物正文不放评分、诊断、追问或开放问题。

principles

1. 机制是稳定因果：写世界承认什么、何时生效、会带来什么后果。
2. 法则可以是超常前提、约束性公理，也可以是社会性或规范性的既成事实，如“这个世界没有花里胡哨的魔法，只有繁衍到极致的斗气”“这个西幻世界里男尊女卑是常态”“这里以三国杀高手为尊”。同一设定有很多面向，只写后续推演必须承认的那一面。
3. 身份特殊、开场处境特殊不是法则：能由舞台骨架、具体实例或开场白承担的（如现实世界里的普通大学生），不写成机制。
4. 内部使用移除检验筛选承重法则；只能回答“更丰富”或“以后也许有用”的候选不纳入。缺失后果不输出。
5. 内部按基准世界做最小充分继承，校验过程不写入产物：现实地球沿用现实物理、心理与社会规律；变造地球只在用户已表达或体验依赖处承认变造；具体作品世界优先最近一层作品设定，原作未定义处再参考其底层世界；类型世界只继承与当前体验有关的类型约定；从头创造以显式设定为准，未定义处用最少常识；混合或二创只处理与当前法则有关的继承与变造。
   候选法则超出基准世界已知可能性时，只有用户材料已明示或体验确实依赖才写入，不暗中变造；拿不准是否在用户设想中，就不写进产物，把这处变造交给 `self_score.gap`。
6. 因果影响写行动可能性、代价、资源与关系怎样改变；推演口径写推演情节和人物反应时必须考虑什么。
7. 人物反应保持开放：同一机制下，人物可因认知、利益、身份和性格不同而隐藏、合作、利用、抵抗或误判。
8. 多条机制可一次生成。分别写清后，再说明它们是前提、叠加、制衡还是反馈循环；没有关系则不硬连。
9. 机制不等于题材标签。“灵气复苏”“全民直播求生”必须拆成可推演的生效方式与因果链；题材标签也不能代替“这条法则缺了故事会换”。能指明它支撑美学纲领里哪段体验时，写进 `服务体验`。
10. 一句话够用便停止；不补起源史、体系百科、人物卡、剧情大纲或推进节奏。

output

{
  "schema": "context-fragment.v1",
  "技能": "实现机制",
  "brief": "一句话说明哪些稳定因果在改变本局世界",
  "mount": ["world-simulator"],
  "稳变": "stable",
  "正文": {
    "既成机制": [
      {
        "名称": "简短稳定的人话名",
        "法则内容": "世界中稳定成立什么；可以是超常前提、公理，也可以是社会常态或规范",
        "服务体验": "一句话说明它支撑美学纲领里的哪段体验；无明确对应则省略",
        "生效方式": [
          "对谁、在什么条件下、以什么方式起作用"
        ],
        "因果影响": [
          "它怎样改变行动可能性、代价、资源、关系或事件后果"
        ],
        "推演口径": [
          "推演剧情发展和人物反应时必须结合哪些认知、利益、身份或处境"
        ],
        "边界或例外": [
          "确有必要才写；无则省略"
        ]
      }
    ],
    "共同作用": [
      {
        "涉及机制": ["机制 A", "机制 B"],
        "关系": "前提|叠加|制衡|反馈循环",
        "推演影响": "共同作用时会怎样改变事件与人物选择空间"
      }
    ]
  }
}

硬规则：

1. 输出合法 JSON；既成机制 可含多条承重机制。
2. 缺失后果、移除检验和被淘汰候选只用于内部推理，不得进入正文。
3. 每条机制必须写 法则内容 / 生效方式 / 因果影响 / 推演口径；服务体验 与 边界或例外 可选。
4. 共同作用 只写真实存在的机制关系；无则 []。
5. 推演口径提供因果依据，不指定唯一剧情，也不规定所有人物作同一种反应。
6. 不在产物正文写自评、追问、开放问题、起源百科或检定公式。
7. mount 固定为 ["world-simulator"]。

score

骨架必要度：
- 5：每条都是拿掉后会改变故事骨架的承重法则，没有常识、装饰或下游细节。
- 3：主体承重，但夹有一条作用较弱或可交给其它能力的内容。
- 1：只有题材标签或装饰设定，或把身份、开场处境、暗中加入的变造写成法则。

因果清晰度：
- 5：生效条件与影响链清楚，能据此推演环境、事件和关系怎样变化。
- 3：法则方向正确，但生效方式或一段关键因果仍需猜测。
- 1：只说“存在某设定”，无法推出后果。

推演开放度：
- 5：能支持人物按不同认知、利益、身份和性格作出多种合理反应，而不失去法则约束。
- 3：提供了反应依据，但部分表述暗含单一路线。
- 1：直接预写唯一剧情，或把所有人物规定成同一种反应。

checklist

- [ ] 每条候选已在内部通过移除检验，且缺失后果未写入产物？
- [ ] 法则内容、生效方式、因果影响与推演口径均可执行？
- [ ] 多条机制的共同作用已写清，或明确无须关联？
- [ ] 能支持不同人物作出不同但合理的反应？
- [ ] 未把身份或开场处境写成法则？超出基准世界的变造都来自用户材料或体验依赖？
- [ ] 未写成题材标签、世界百科、剧情大纲或裁定表？
- [ ] 产物正文不含评分、诊断、追问？

examples

灵气复苏：
- 灵气重新进入环境，生物可吸收并强化、异变；浓度、接触方式与修炼方法影响变化速度和可控程度。
- 因果上会改变资源价值和既有力量关系；推演人物时结合其认知、资源、身份得失与控制能力，不能默认人人都追求修炼。

全民直播求生：
- 可拆为“强制进入求生场”“关键行为公开直播”“观众反馈可进入场内（若本局采用）”等多条机制。
- 公开评价与即时生存会共同改变选择代价；人物是否表演、隐藏或利用镜头，应由其是否在乎声誉、是否相信能返回现实等条件推出。
- 观众若只能观看，就不能推演出打赏资源；边界会直接改变因果链。

好：
- 社会常态类法则“这个西幻世界里男尊女卑是常态”：生效方式写继承、婚配、对外交涉由谁做主；因果影响写女性角色行动的额外代价与绕行渠道；推演口径写人物可能顺从、利用或反抗，不规定人人同一态度。
- “这个世界没有花里胡哨的魔法，只有繁衍到极致的斗气”：只写斗气是唯一超常力量、怎样决定地位与胜负，不展开境界百科。
- 公理“黑暗森林”：一句话钉“暴露坐标即招来打击，文明默认隐藏”；后续情节不能靠对外广播求援收场，不写宇宙社会学论文。

坏：
- 现实世界模拟普通大学生，把“主角是普通大学生”写成机制：这是身份与开场处境，交给具体实例或开场白；没有特殊法则就不使用本能力。
- 二创里暗中加入原作没有的力量体系（如在无超能力的原作里写入“觉醒异能”）：用户未设想的变造不写入，拿不准时交给 `self_score.gap`。
- 只写“灵气复苏”“末世”等题材标签，没有生效方式与因果链：主世界层无法据此推演任何后果。