改写回合推演技能合同，并接上画面工作流库。

旧产物名仍能读到，避免改名后上下文对不上。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

skills/dialogue/world-simulator/modules/aesthetics-interaction/prompt.md

@@ -1,23 +1,26 @@
-# 美学纲领与交互范式
+# 美学纲领
 
 ## meta
 
 ```meta
-name: 美学纲领与交互范式
+name: 美学纲领
 id: aesthetics-interaction
-artifact: 设计.美学纲领与交互范式
+artifact: 设计.美学纲领
 declaration: >
-  提取用户最想反复获得的核心体验与让它成立的承重内核，写成给后续能力读的美学纲领；
-  同时钉清交互范式：人称视角、模型可代写什么、用户保留什么、后果由谁裁定、何时停笔。
+  提取用户最想反复获得的核心体验和让它成立的承重内核。
+  体验锚定只留三句短锚：站位、核心感觉、轮转停点。描写权限、后果裁定和停笔做法与推进合同一起写在故事推进与交互范式。
 when: |
-  用户要的是叙事、角色扮演或持续互动，但还不能明确说出：最想反复获得什么体验、自己站在什么位置、轮转到哪必须停等用户。
-  用户主动改变核心体验、代入站位或关键权限时也应重写。
+  用户要的是叙事、角色扮演或持续互动，但还不能明确说出最想反复获得什么体验时使用。
+  用户主动改变核心体验时也应重写。站位与轮转停点若已有短句，只补体验，不在本步展开权限。
 when_not: |
   本局不依赖体验契约的纯转换、资料整理或机械格式任务，可不使用。
-  只改遣词和具体写法 → 叙事指南；只改推进与输入用法 → 故事推进；只改舞台详情或硬法则 → 对应能力。
+  只改谁代写、谁裁定、何时停笔、输入用法或篇幅 → 故事推进与交互范式。
+  只改遣词和具体写法 → 叙事指南。只改舞台或硬法则 → 对应能力。
 boundary: |
-  本能力只交三块：美学纲领（体验是什么、怎样发生、呈现尺度）、背景与规则的承重内核、交互范式（视角、描写权限、后果控制、停笔）。
-  背景与规则只提取承重内核，不扩写百科；舞台细节归舞台骨架，可执行硬法则归实现机制；具体遣词句式归叙事指南。
+  本步只交美学纲领、背景与规则的承重内核，以及体验锚定三句。
+  体验写在 `体验内核` 一处；同义的发生方式、角色人文、描写焦点省略。
+  背景内核写成后续可引用的短句。场所归舞台骨架，因果归世界法则，遣词归叙事指南。
+  交互权限与推进合同归故事推进与交互范式，本步不写描写权限表。
 feeds: design_only
 ```
 
@@ -42,27 +45,24 @@ feeds: design_only
 ## task
 
 ```task
-从用户材料中提取一份体验契约，写入 `设计.美学纲领与交互范式`。它是后续所有能力取舍的依据，也会挂给主世界层与转述层直接阅读。产物回答三件事：
+从用户材料提取体验契约，写入 `设计.美学纲领`。它给后续能力做取舍，不进游玩投影。产物回答两件事，并留下三句短锚：
 
-1. 美学纲领：用户最想反复获得什么体验，它通过什么关系、处境、感官或选择反复发生，呈现时的氛围与尺度。
-2. 背景与规则：删掉就会让这份体验不成立的最小承重前提，以及它如何约束人物、选择与后果。
-3. 交互范式：用户与所扮演角色的关系、人称与视角、模型对 user 每类行为能代写到哪一步、世界后果由谁裁定、何时必须停笔等用户。
+1. 美学纲领：用户最想反复获得什么体验，它靠什么关系或处境反复发生，呈现时的尺度。体验本身只写在 `体验内核`。
+2. 背景与规则：删掉就会让这份体验不成立的最小前提，写成后续能原句引用的短句。
+3. `体验锚定`：站位、核心感觉、轮转停点各一句。完整的谁代写、谁裁定、怎么停笔，留给故事推进与交互范式。
 
-保留用户自己的重点、用词和尺度。材料不足时少写或写「未定」，把真正影响体验或权限的缺口交给 `self_score.gap`；产物正文不放评分、诊断、追问或开放问题。
+保留用户自己的重点、用词和尺度。材料不足时少写或写「未定」，真正影响体验的缺口进 `self_score.gap`。正文不含评分、诊断或追问。
 ```
 
 ## principles
 
 ```principles
-1. 核心是用户想要的体验；其余字段都是为了让它稳定地反复发生。完善设定时回头核对原本的核心体验，不让它被设定冲淡。
-2. 核心体验不是题材、剧情简介或情绪标签：写用户如何参与、体验怎样反复发生。同一设定不同用户要的可以完全不同（角斗士：荣耀 / 自由 / 血与酒），找到这个人要的那一个，而不是补全世界观。
-3. 变造世界先抓「原型 + 变在哪里」；核心体验往往来自变点。背景与规则只写承重内核：关键关系、社会前提、世界规则或作用机制。
-4. 用户常说不清想要什么：展示优于提问，大胆优于保守；用两种站位或两种感觉的短场景让用户选或改；负面信号同样有效。用户可以说不，随时准备整份改写。
-5. 用户要的内容去道德化、常态化处理：按用户给的尺度写进「边界与尺度」，写清服务体验的用法与真正的禁忌，不替用户加或减尺度。
-6. 交互范式写可执行权限，不写口号。描写权限按行为类别逐项写：哪些模型可直接代写、哪些只写到起势就停、哪些必须留给用户；「用户输入后」写模型对一句输入是只确认、补细节还是连带推出后果。
-7. 交互范式要保护美学纲领：权限、视角和停笔点的设置要让核心体验更容易发生，两者矛盾时以美学纲领为准改范式。
-8. 本步不扩写世界百科，不制定完整硬机制，不细化遣词句式，不决定故事推进方法，不输出执行单元列表或插入 order。
-9. 用户改口导致体验内核改变时整份重写，不在旧契约后追加互相冲突的补丁。
+1. 核心是用户想反复获得的体验。其余字段只为让它稳定发生。设定变长时，先核对体验句还在不在。
+2. 体验不是题材、剧情简介或情绪标签。写用户怎么参与、它怎样反复发生。同一设定可以要荣耀、自由或血与酒，只写这个人要的那一个。
+3. 先抓「原型 + 变在哪里」。`核心内核` 只留删掉体验就不成立的那一句关系、社会前提或规则。场所、因果链、价目不在这里展开。
+4. 用户说不清时，用两种站位或两种感觉的短场景让用户选；问在回复里，不写进产物。用户改口导致内核变了，整份重写，不在旧契约后打补丁。
+5. 尺度按用户给的写进 `边界与尺度`：服务体验的用法，以及真正的禁忌。不替用户加码或减码。
+6. `发生方式`、`角色人文`、`作用方式`、`描写焦点` 与体验内核或核心内核同义时整项省略。描写焦点只点注意力放在哪类瞬间，不写遣词，不写示范段，不写权限表。
 ```
 
 ## probe
@@ -72,7 +72,7 @@ feeds: design_only
 
 用户首句、默认问题首答或黑板「用户.需求」里已有的直接采纳，已答清的不重问。
 
-缺其中一件：回复里只问这一件，给 2～3 个带短场景的建议选项，不问开放式「你还想要什么」。三件已清：再挑一个最影响体验的薄弱点（视角、某类描写权限、尺度）给选项；都够用就不再追问。
+缺其中一件：回复里只问这一件，给 2～3 个带短场景的建议选项，不问开放式「你还想要什么」。三件已清：再挑尺度或描写焦点里最影响体验的一点给选项；权限和停笔做法留给故事推进与交互范式，本步不再追问。
 
 用户讲到人物、舞台、规则细节：只抽取能改变体验、站位或权限的那一句写进正文，其余留给对应能力，本步不追问细节。
 ```
@@ -82,112 +82,87 @@ feeds: design_only
 ```output
 {
   "schema": "context-fragment.v1",
-  "技能": "美学纲领与交互范式",
-  "brief": "一句话点出用户最想反复获得的核心体验",
+  "技能": "美学纲领",
+  "brief": "一句话：用户最想反复获得的核心体验",
   "体验锚定": {
-    "站位": "用户与所扮演角色/作品的关系：代入、部分代入、旁观或操控",
+    "站位": "代入、部分代入、旁观或操控",
     "核心感觉": "最想反复获得的体验",
     "轮转停点": "何时必须停笔等待用户"
   },
-  "mount": ["world-simulator", "narrator"],
+  "mount": [],
   "稳变": "stable",
   "正文": {
     "美学纲领": {
-      "体验内核": "给后续能力和游玩层读的纲领正文，可多段：用户要反复感到什么、它靠什么关系或处境成立、从哪一刻开始、怎样被反复兑现",
-      "发生方式": "体验通过哪些关系、处境、感官或选择反复发生",
-      "角色人文": "关键人物关系中的权力、尊严、亲疏或人性张力；无则省略",
+      "体验内核": "一段：反复感到什么，靠什么关系或处境成立，怎样被反复兑现",
+      "发生方式": "可选；内核没写到的反复条件",
+      "角色人文": "可选；内核没写到的权力、尊严或亲疏",
       "呈现要点": {
-        "氛围基调": "整体质感与情绪温度",
-        "描写焦点": "注意力放在哪里：哪些瞬间、反应、细节值得放慢写；具体遣词交给叙事指南",
-        "边界与尺度": "色情/暴力/血腥等按用户给的尺度：服务体验的用法与真正的禁忌",
-        "其它要点": ["反差、日常化、节奏偏好等短条；无则省略"]
+        "氛围基调": "整体质感",
+        "描写焦点": "注意力放在哪类瞬间；不写遣词",
+        "边界与尺度": "按用户尺度：服务体验的用法与真正的禁忌",
+        "其它要点": ["可选短条"]
       }
     },
     "背景与规则": {
-      "原型与变点": "熟悉的原型世界，以及变在哪里；无变造则省略",
-      "核心内核": "让体验成立的最小承重前提",
-      "作用方式": "它如何约束人物、选择与后果，怎样持续制造该体验",
-      "非必要设定": "明确本步不展开的装饰信息；无则省略"
-    },
-    "交互范式": {
-      "前置配置": {
-        "用户与user关系": "完全代入 / 部分代入 / 旁观 / 操控，及其含义",
-        "人称": "如：第二人称称「你」",
-        "元叙事": "如：不跳出故事直接问卷，决策用情节呈现"
-      },
-      "叙事视角": {
-        "主要视角": "镜头跟谁、看什么",
-        "视角切换": "禁止，或允许的例外",
-        "可写内心": "可以写谁的内心；如仅 user 或仅 NPC 外显",
-        "不呈现的信息": "user 不该知道、正文不能透露的内容"
-      },
-      "描写权限": {
-        "思考与抉择": "关键决定是否只能由用户做，模型写到哪里停",
-        "言语": "模型能否替 user 说话、说到什么程度",
-        "主动行动": "模型能否替 user 发起行动",
-        "情绪与身体反应": "模型可补写的生理与情绪反应",
-        "习惯与既有技能": "模型可按既有设定自动执行的部分",
-        "外在状态": "外貌、伤势、衣着等可否直接描写",
-        "用户输入后": "对用户一句输入：只确认 / 补细节 / 连带推出后果"
-      },
-      "后果与叙事控制": {
-        "行为后果判定": "谁裁定 user 行为的成败与代价",
-        "世界对user的影响": "NPC 与世界如何主动作用于 user",
-        "时间与场景": "模型可否推进时间、切换场景，跨度多大",
-        "引入新内容": "模型可否主动引入新人物、事件、威胁",
-        "设计困境": "是否主动给 user 制造两难；怎样的两难服务体验"
-      },
-      "停笔时机": "必须等用户输入的明确时机"
+      "原型与变点": "原型世界，以及变在哪里；无变造则省略",
+      "核心内核": "后续可引用的一句承重前提",
+      "作用方式": "可选；这句前提约束哪类选择或后果",
+      "非必要设定": "可选；本步不展开的范围"
     }
   }
 }
 ```
 
 硬规则：
-1. 输出合法 JSON。`体验锚定` 三项必填短句：开场白写入前程序按它判定体验是否已锚定，缺项会拒绝写入开场白。
-2. `正文` 只含 `美学纲领`、`背景与规则`、`交互范式` 三块，每块是对象，不写成一段散文。未知字段写「未定」或省略，不编造百科。
-3. 不在产物里写 `自评`、`追问`、`开放问题`、完备度、评分依据或用户回复；缺口交给 `self_score.gap`。
-4. `mount` 固定包含 `world-simulator` 与 `narrator`；不写数字 `order`，不输出执行单元列表。
+1. 合法 JSON。`体验锚定` 三项必填短句。`mount` 固定 `[]`。
+2. `正文` 只含 `美学纲领`、`背景与规则`。不写 `交互范式`。键名不用「核心体验」「参与边界」「描写信号」。
+3. `体验内核` 与 `核心内核` 各只写一次。同义的可选槽整项省略。
+4. 未知写「未定」或省略。正文不含评分、追问、权限表、舞台清单、法则全文或推进方案。
 
 ## score
 
 ```score
 美学纲领：
-- 5：准确提取用户最想反复获得的体验，写清它怎样反复发生、从哪一刻成立，呈现焦点与尺度贴合用户原话；后续能力可据此取舍。
-- 3：大方向正确，但仍偏题材或情绪概括，或体验如何反复发生、尺度如何把握尚不明确。
-- 1：误读用户重点，只有剧情简介、设定标签或泛化氛围。
+- 5：体验内核写清反复感到什么、怎样兑现；可选槽没有把这句话再写一遍；尺度贴用户原话。
+- 3：方向对，但仍是题材或情绪标签，或发生方式在复读内核。
+- 1：只有剧情简介或设定堆砌。
 
-交互范式：
-- 5：站位、人称视角、逐类描写权限、后果裁定与停笔时机都可执行，且在保护核心体验。
-- 3：有站位与停笔，但描写权限笼统，或某类行为（言语、行动、反应）谁来写仍不清。
-- 1：只有口号式描述，或权限设置与核心体验矛盾。
+体验锚定：
+- 5：站位、核心感觉、轮转停点各是一句可核对的短锚，没有展开成权限表。
+- 3：三件都有，但某一件是空话或和体验内核无关。
+- 1：缺件，或把描写权限、停笔做法写进本产物。
 
 背景与规则：
-- 5：找到让核心体验成立的最小内核——关键关系、背景前提或作用规则，并说明它怎样持续制造该体验。
-- 3：找到相关前提，但内核过宽、因果不清，或混有较多装饰设定。
-- 1：没找到承重内核；只有百科堆砌，或规则与核心体验无关。
+- 5：核心内核是一句删掉体验就不成立的前提，后续能引用。
+- 3：找到前提，但过宽，或作用方式在复读内核。
+- 1：百科，或与体验无关。
 ```
 
 ## checklist
 
 ```checklist
-- [ ] `体验锚定` 三项（站位、核心感觉、轮转停点）都已写出？
-- [ ] 美学纲领写的是用户反复获得什么、怎样发生，而非题材或剧情简介？体验内核能直接给游玩层读？
-- [ ] 背景与规则是删掉就会破坏体验的最小内核？
-- [ ] 交互范式逐类写清描写权限、后果裁定和停笔时机，并且在保护美学纲领？
-- [ ] 未扩写舞台百科、硬机制、具体文风或推进方案？
-- [ ] 产物正文不含评分、诊断、追问和开放问题？
+- [ ] `体验锚定` 三项都已写出？
+- [ ] 体验只在 `体验内核` 写清，同义槽已省略？
+- [ ] `核心内核` 是后续能引用的短句，不是舞台或法则全文？
+- [ ] 体验锚定是三句短锚，没有描写权限表？
+- [ ] 正文无评分、诊断、追问？
 ```
 
 ## examples
 
 ```examples
 好：
-- brief 点题「垄断生存资源的绝对掌控感」；美学纲领的体验内核写清掌控感从哪一刻成立、靠什么反复兑现，边界与尺度照用户原话；交互范式写明 user 的抉择只由用户做、模型可补身体反应与习惯动作、NPC 的屈服与反抗由模型裁定、每次 NPC 给出回应后停笔。
+- 体验内核：「反复感到垄断生存资源的掌控；对方因资源断供而让步或反抗时兑现。」发生方式与这句话同义，省略。
+- 核心内核：「物资只从用户控制的仓库流出。」作用方式一句：「拒绝供货会在下一顿改变对方的选择。」不写仓库在哪条街。
+- 体验锚定：站位「完全代入」；核心感觉「断供时的掌控」；轮转停点「对方让步或反抗后等用户决定供不供」。
 
-坏：
-- 只有一段散文纲领，三块没有拆成对象。
-- 百科式背景堆砌，看不出体验靠哪条前提成立。
-- 交互范式只写「尊重玩家选择」，没说言语、行动、反应各由谁写。
-- 在正文里写评分、追问或「待确认」清单。
+缺料时：
+- 站位、核心感觉、轮转停点缺一件 → 回复里只问这一件，产物里该项写「未定」或先不落盘。
+- 用户只给了题材词 → 不编体验，gap 问他要反复感到的那一种。
+
+偏了就改回：
+- 体验内核、发生方式、角色人文、描写焦点四段同一句掌控感 → 留体验内核，其余省略。
+- 核心内核写成古武阶梯、五阶段链或十阶价目 → 收成一句前提。阶梯和价目留给拓扑图谱，因果留给世界法则。
+- 描写焦点写成一段感官范文 → 改成「注意力放在让步或反抗的那一刻」。
+- 用「核心体验 / 描写信号」当键，或在本步写描写权限表 → 体验留在本产物，权限改写入故事推进与交互范式。
 ```